170 messages   
Vous devez saisir des informations valides
Catselides
Il y a pas 36 façons de faire du journalisme. Vérifier, investiguer, ... cependant certains comme ceux de sudpresse recherche le profit avant tout, quitte à ne plus avoir aucune déontologie et aucun respect pour les victimes. Mais le plus grave dans tout ça, c est qu ils attaquent un site humoristique qui n a absolument rien à voir avec leur manque de professionnalisme, ils espèrent gagner pour une seule raison, cacher leur incompétence.
Konstantin Kalogeras
Soutien,

Respect,

Dignité,

Courage !
Tristan Lega
STINP (soutien total et inconditionnel à Nord Presse)
Simon Amadéo
Je soutiens Nordpresse ainsi que Vincent Herregat. Le travail de critique qu' ils nous poussent à réaliser au quotidien, en publiant des "Fake news" proches de la réalité nous aide à chercher l' information de nous-mêmes, à ne pas être trop crédules. Qui plus est, le travail de fond, qui vise à améliorer le fonctionnement de SudPresse à se tenir à une véritable déontologie journalistique, c' est à dire de l' information constructive, en accord avec les personnes y apparaissant et qui permettent aux lecteurs de se construire une opinion est porteur de sens. En effet, le travail de "recherche de bénéfices en publiant du bien glauque" que réalise, depuis des années, SudPresse, est une honte pour le journalisme et la Belgique en général.
Je finirai ainsi : Longue vie à NordPresse et à ceux qui prennent de leur temps pour faire du monde que nous partageons un monde plus propre, plus constructeur, plus porteur de sens et plus critique de l' information. En effet, un humain éclairé de par lui-même en vaut cent éclairés de par leur smartphone.

Amadéo Simon.
Simon Amadéo
Je soutiens Nordpresse ainsi que Vincent Herregat. Le travail de critique qu' ils nous poussent à réaliser au quotidien, en publiant des "Fake news" proches de la réalité nous aide à chercher l' information de nous-mêmes, à ne pas être trop crédules. Qui plus est, le travail de fond, qui vise à améliorer le fonctionnement de SudPresse à se tenir à une véritable déontologie journalistique, c' est à dire de l' information constructive, en accord avec les personnes y apparaissant et qui permettent aux lecteurs de se construire une opinion est porteur de sens. En effet, le travail de "recherche de bénéfices en publiant du bien glauque" que réalise, depuis des années, SudPresse, est une honte pour le journalisme et la Belgique en général.
Je finirai ainsi : Longue vie à NordPresse et à ceux qui prennent de leur temps pour faire du monde que nous partageons un monde plus propre, plus constructeur, plus porteur de sens et plus critique de l' information. En effet, un humain éclairé de par lui-même en vaut cent éclairés de par leur smartphone.

Amadéo Simon.
Laurent
Je suis de tout cœur avec vous.
J'espère que le pot de terre va pouvoir briser le pot de fer.....
Julie P
Je donne tout mon soutien à Nordpresse ainsi qu'à son fondateur qui non seulement se veut satirique mais nous pousse à faire attention aux fake news et dénonce les dérives d'un journal subsidié par l'état.
Il serait agréable de voir Sudpresse changer pour une meilleure déontologie et un changement de son système, je serai plus enclin à lire cette presse si elle n'était pas aussi racoleuse et irrespectueuse envers les familles de victimes qu'elle publie.

Bien à vous,
Une citoyenne qui aimerait que Sudpresse puisse reconnaître ses erreurs et de tenter à un meilleur journalisme qu'à du sensationnalisme.
Boris D.
Je condamne les pratiques de Sud Presse. De plus, savoir que l'argent public aide à la diffusion de ces informations me déçoit fortement.
Alexandre
Depuis que je suis en âge de comprendre les informations que je vois à la télé, dans le journal, je me disais qu'il y a un truc qui cloche. Entre les éditions spéciales au journal car il y a trois flocons de neige sur Bruxelles et la présentatrice du JT qui se tape un fou rire en parlant de meurtre en passant par l'information politique complètement decontextualisée, je n'ai jamais fait confiance au média. Jusqu'à Nordpresse, paradoxalement. Car on y lit des articles évidemment faux mais qui dénoncent la vérité et l'hypocrisie. Jusqu'à faire des fake news un domaine secondaire et de l'éducation aux médias la préoccupation principale de Nordpresse. Vincent m'a permis de mettre des mots sur ce que je pensais et m'a montré que je suis loin d'être le seul à le remarquer.

Mais quand la presse refuse de jouer son rôle de contrepouvoir, c'est la démocratie et la liberté qui est en danger. Quand la presse elle même prône la censure et la suppression de messages, à tort ou à raison, elle fait le contraire même de sa raison d'être. Dès lors, une telle presse ne doit plus être.
Raphaël
Je soutiens entièrement Nordpresse dans sa démarche. Je deviens fou à chaque fois que je vois passer un article "putaclic" du groupe dont on doit taire le nom ...
Le pire ? C'est que leur technique elle marche ! Ça nous donne envie de cliquer sur leur article à la con, même si au fond on sait très bien que l'info ne sera pas pertinente. Cela fait ressortir notre petit coté malsain que l'on a tous au fond de nous, le fait de se nourrir du malheur des autres ... on veut savoir, on veut voir ! Ça me fait peur et ça me dégoûte à un point ...
Je ne suis qu'un étudiant de 24 ans, mais je vous soutiens à fond ! Courage et ne lâchez rien, on est derrière vous !