Fondamentalement contre toutes sortes de mutilations à des fins esthétiques.
Paget
23-02-2009 13:22:00
Ma 1ère boubou a vécu 11 ans 1/2 avec ses ergots et ça ne l'a jamais dérangé. Ma boubou actuelle est née sans. Mais si elle était née avec des ergots, JAMAIS je ne lui aurai fait subir cette mutilation inutile
jeanpierre
14-02-2009 23:20:00
il est inadmissible de mutiler un être vivant pour des codes esthétiques ridicules et d'un autre âge... j'ai des chiens et jamais je ne leur ferai subir cet acte pour rien au monde !!! Cela équivaut à nous mutiler un doigt... le feriez-vous ??? Pensons à la douleur que cela provoque et soyons un peu plus HUMAIN avec ces êtres si généreux d'AMOUR !!!
COGNE Gérard
13-02-2009 15:13:00
Il est inadmissible de mutiler des animaux pour des raisons esthétiques tout comme avoir des standarts qui prennent en compte des défauts d'apparence tels que taches non conformes comme le collier chez le bernois. Combien de chiens sont euthanasiés chez des éleveurs qui ne veulent que l'amélioration de la race? Je suis propriétaire d'un Boubou de 11 mois pure race mais qui à des défauts esthétiques et qui n'est pas confirmable. Il n'en a pas moins le droit de vivre et d'être heureux comme n'importe quels autres chiens de race. De toutes façons c'est le plus beau de tous et le plus calins bref c'est un champion.
corinne
11-02-2009 13:29:00
il est inadmissible d'emputer un être vivant juste pout l'esthétique!
soleilhavoup christi
10-02-2009 12:46:00
Parce que j'ai dû mal à admettre toute ablation ou autre opération, pour des raisons esthétiques sur les chiens, Bernois ou autres.
KIEFFER THIERRY
08-02-2009 23:39:00
juste pour que l'on respecte nos animaux de compagnie
les louba
06-02-2009 17:34:00
ne plus faire souffrir inutilemet nos chers compagnons, stop au massacre
Arlette NAUDET
04-02-2009 20:48:00
Non à cette mutilation !!!
Nathalie
27-01-2009 19:26:00
Non à cette torture inutile. Mon boubou à des ergots et il restera avec. Cela ne lui cause aucun soucis de santé.