Guigay's coffee

bon allez Brice de Nice , le tien n' etait pas mal non plus...faut etre juste...!!!!

juste Jeff je viens de prendre le temps de lire les posts les plus "anciens" et je ne devrais certainement pas l'avouer mais celui du 17/09 m 'a bien fait rire...que je sois damné, gosh..!!!

et moi je dis que c'etait 14-11 comme hier c'etait 9-6...

Merci Rachid de me, nous, rafraîchir la mémoire sur l'avant match de la partie qui pose problème.
Je ne reviens pas sur le fait que nous ayons fait une erreur en souhaitant la jouer light.
Et oui, je n'ai pas appris par c?ur notre petit règlement dont je ne suis pas l'auteur exclusif .
Maintenant, comme tu viens de le rappeler, la composition des équipes, le choix de Guigui principalement, s'est faite par rapport au fait que la partie ne compterait pas. Mea Culpa j'avais oublié, l'euphorie de la victoire peut-être...
Alors que faire ?
Je vous propose de l'annuler purement et simplement. Elle n'est ni comptée pour le challenge ni classée soirée light(les présents ont fauté en s'arrangeant).
J'attends vos avis sur la question.
Sinon, au sujet des messages de DIEU, je n'en ai posté qu'un "Dura lex, sed lex". L'autre, tout comme celui du Pape, viennent d'une autre personne... Son identité vous étonnerait, peut-être.

Enfin quelqu'un de raisonnable, merci Jeff!!!
Je vais un peu te rafraîchir la mémoire Jules (ou DIEU) puisque tu ne sais plus comment cela s'est passé. Tout d'abord, toi même qui as pondu le règlement, tu ne savais pas le jour en question quelle était la règle. Tu nous as donc demandé à Jeff et à moi de nous mettre d'accord et de l'annoncer. Nous avons donc décidé de classer cette partie light et nous l'avons dit à tout le monde. Ensuite, pour la composition des équipes j'avais dit que si la partie comptait, je prenais Guigui. Jules (ou DIEU) m'a même exhorté, que comme la partie était light, de ne pas prendre Guigui. Conclusion : les équipes auraient été complètement différentes, vous en conviendrez. Enfin, Jeff, tu as raison de souligner que l'an dernier Dieu a annulé du challenge un match à 5 contre 5 (ça l'arrangeait sûrement!!!).

j'ai pas vu le mail d'éric............désolé, je suis qu'une merde !!

Jeff, ta mesquinerie est à l'image de ton comportement de la semaine dernière. Je suis bien moins que toi, prêt à tout, pour me compter une nouvelle victoire.
Non Guigui. Le challenge a bien commencé le premier mercredi de septembre, cela était parfaitement spécifié dans le mail d'Eric. A plus de 12 joueurs nous aurions fait le tournoi Juan, à 12 ou moins le challenge démarrait.
Sinon, si quelqu'un se sent l'envie de faire mon boulot qu'il le dise, je file le bébé dans la minute, ou qu'il ferme sa gueule.
A ce soir bande de tapettes

Jeff, Rachid et les autres,
Le fait est que nous disputons un petit challenge amicale mais qui, pour son bon déroulement, a nécessité la création d'un règlement, d'un cadre.
C'est vrai, nous nous étions mis d'accord (pas tous !)pour que la partie soit une partie light, pour quel motif? je ne serai même plus le dire. Cependant, si nous acceptons ce genre de petit arrangement alors que les conditions du challenge sont réunies, c'est à ce moment là qu'il y a arnaque par rapport aux règles et aux autres joueurs.
Cela crée aussi un précédent et c'est la porte ouverte au n'importe quoi. A chaque match, 6vs6, 5vs5, nous aurons alors à débattre pour savoir si ça compte ou non.
On a dit on joue les 4vs4, les 5vs5, les 5vs6, les 6vs6 POINT BARRE.
Les 5vs4 on en discute et le reste c'est soirée light.
Non, ce n'est pas moi qui ai mis le doigt dessus. Certains m'en ont parlé et il m'a paru JUSTE d'aller dans leur sens.
à suivre

et puis pour Rachid ca ne serait que justice !

sinon j'ai une solution pour calmer tout cela : on repart à zéro, le challenge commence ce soir ! vu qu'on l'a commencé avec une semaine d'avance, sans prévenir ou si peu, ou pourrait bien le recommencer avec 3 semaines de retard !