Guigay's coffee

   298 messages   
Vous devez saisir des informations valides
jul
- je propose ensuite d'annuler la partie et vous demande votre avis. Rachid tu es le seul à le donner : classement en soirée light.
- étant pris à partie par rapport à mon intégrité sur ce match mais également sur un match de l'année passée(...), match, s'il s'agit bien de celui-là, où la composition des équipes avait été faite avec des joueurs qui allaient peut-être arriver mais sûrement partir avant la fin et qui finalement allait se dérouler au bout de cinq minutes avec des équipes complètes mais déséquilibrées, oui je pense que j'ai bien fait d'écouter ceux qui trouvaient cela injuste et la situation ressemble un peu à la notre. Donc, puisque vous me trouvez partial, je vous propose de faire appel à Seb pour trancher l'affaire et je note les trois possibilités peut-être en manque-t-il une quatrième : tout arrêter...
-Pour finir le classement n'a pas été modifié car aucune décision n'est prise et je n'ai pas trop envie de refaire pour redéfaire.
Voilà
jules
Rachid,
Je comprends parfaitement ta position, le sentiment d'injustice qui t'anime mais je n'accepte pas que tu t'imagines que j'arrange les sauces à ma façon.
Je te fais juste un petit topo de la situation et de ma position pour que tu comprennes qu'il n'est pas simple d'être entre le marteau et l'enclume.
- La partie du 11/09, je l'avais classée "light" comme convenu entre toi et Jeff et avec mon accord puisque ce soir là nous n'étions plus sûrs du règlement.
-Suite à la partie pour le moins tendue du 18/09 où certains se sont montrés comme étant des compétiteurs acharnés, Guigui me dit qu'une partie 4vs4 ça doit compter, c'est dans le règlement.
- Il y a litige et en cas de litige on se refaire au règlement, donc je valide la partie au challenge.
- Sur ce, après quelques messages d'incompréhension, tu me rappelles les conditions dans lesquelles les équipes ont été composées. ça ne tiendrait pas longtemps face à un jury mais entre nous ça compte parce que c'est injuste.
(à suivre)
Rachid
Jeff a juste précisé qu'une partie à 5 contre 5 avait été classée light pour des raisons moins évidentes car dans cette situation tout le monde connait le règlement. Je rajouterai juste qu'il n'y a pas eu tant de débats à cette occasion...Eh oui Jules, toi qui penses que Jeff ferait, bien plus que toi, n'importe quoi pour s'accorder une victoire, les faits nous prouvent le contraire... Vous me direz que tout ça n'est pas bien grave et que les conséquences ne sont pas bien importantes et vous aurez raison. Cependant quand je trouve certaines choses injustes, je ne peux m'empêcher de la ramener. C'est certainement un de mes nombreux défauts, me direz vous. Je l'assume... Oui Guigui, je peux avoir tort et j'ai aussi des défauts, sachez le . Maintenant, vous pouvez faire ce que vous voulez de cette partie. En ce qui me concerne, je n'ai même plus envie d'être classé. Je ne m'éterniserai plus sur ce sujet. Pour moi il est clos.
Je vous dis à bientôt... Sur le terrain
Rachid
Guigui, je peux effectivement avoir tort . Seulement, concernant, cette histoire, jamais je n'aurais brandi un point de règlement (que personne ne connaissait le jour du match) dix jours après pour reclasser la partie dans le challenge alors qu'il avait été décrété qu'elle serait classée "light" et que les équipes ont été constituées sur cette base. Je trouve la man?uvre pas très élégante (et c'est un euphémisme). Aussi, après avoir rappelé les faits d'avant match, Jules fait son mea culpa dans un premier temps, propose donc soit de reclasser la partie light, soit de l'annuler complètement puis dans un second temps (le surlendemain), fait une nouvelle proposition dans laquelle figure l'option de reclasser la partie dans le challenge (incompréhensible). Enfin, toujours le même Jules qui qualifie Jeff de mesquin alors que ce dernier ne donnait que son avis sur la question. Un avis, qui d'ailleurs ne l'avantage pas!!! Est ce une attitude mesquine ? Je ne crois pas...
Jules
Jeff, arrête de faire ta vierge effarouchée, tu vas faire pleurer Rachid.
Ta mesquinerie, j'te la montre, elle est là :
"Le point commun avec les deux matchs est que la décision dans les deux cas arrangeait bien les affaires de Dieu. En espérant que Dieu retrouve la raison et reprenne le droit chemin."
Dieu, il essaye de contenter le GROUPE.
Rachid
Au faite Jeff, tu es loin d'être mesquin sur ce coup là
Rachid
Et ça continue encore et encore...
Jules
Mes chers compatriotes,
Dans ces moments de troubles qui nous divisent, je vous propose d'en appeler au plus sage d'entre nous.
Son col immaculé et sa robe blonde seront garants de son intégrité : Moussinho.
Il n'est pas partie prenante de notre litige et pour celui qui tenterait de le corrompre, la note au bar risque d'être salée, non, houblonnée.
Mouss, toi le juste. Tel Saint Louis sous son chêne, entouré de glands, pourras-tu nous montrer la voie à suivre?
-Valider la rencontre au challenge.
-Classer la soirée "light".
-Annuler la partie.
Amen
Grrr
y va pas passer le WE, l'Guigui...!!!
guigui
euh qu'est ce que je vous sers ????